在前面的資訊內(nèi)容中,上海恒遠(yuǎn)也曾向您提及過(guò),ELISA法由于本身所具備的*性,是一項(xiàng)很有發(fā)展前途的血清學(xué)診斷方法,而且應(yīng)用的領(lǐng)域也越來(lái)越廣泛。但是,超高人氣的ELISA試劑盒目前還是存在一定問(wèn)題的,通過(guò)上海恒遠(yuǎn)生物技術(shù)專員的整理與分析:
1.內(nèi)源性過(guò)氧化酶的普遍存在,如人腦組織中,呼吸道分泌物的炎癥細(xì)胞中及某些病毒的組織培養(yǎng)中均有內(nèi)源性過(guò)氧化物酶的活力,常不易除去,如果用某些方法除去時(shí),則病毒的抗原性亦受到破壞,對(duì)于用ELISA檢測(cè)不利。
2.對(duì)ELISA法的非特異性評(píng)價(jià)的資料尚不夠完善,因此,對(duì)出現(xiàn)一些非特異性反應(yīng)的時(shí)候,往往不易解釋。
3.由于ELISA所用的抗原大部分還是混合的可溶性抗原,所以對(duì)同一微生物寄生蟲或其他物質(zhì)不同部位的抗原還沒(méi)有分開。
4.固相載體的質(zhì)量常不統(tǒng)一,主要是原料及制備工藝還不一致,致使不同批號(hào)的固相載體有時(shí)本底值較高,有時(shí)吸附性能很差,影響試驗(yàn)結(jié)果。
5.試劑不統(tǒng)一,現(xiàn)在處于“八仙過(guò)海,各顯神通",標(biāo)準(zhǔn)還不能統(tǒng)一。
ELISA法與免疫熒光(IFA)和放射免疫(RIA)的優(yōu)缺點(diǎn)比較(供參考):
比較指標(biāo) | ELISA | RIA | IFA |
敏感性 | 高 | 高 | 較低 |
特異性 | 取決于抗原制備 | 同左 | 較高 |
重演性 | 尚滿意 | 尚滿意 | 尚滿意 |
結(jié)果判斷 | 客觀 | 客觀 | 有主觀因素 |
抗原制備 | 較容易或復(fù)雜 | 同左 | 較容易 |
結(jié)合物制備 | 正在標(biāo)準(zhǔn)化 | 已標(biāo)準(zhǔn)化 | 已標(biāo)準(zhǔn)化 |
在野外條件下用于大量人群標(biāo)本的普查 | 可以 | 困難 | 尚可以 |
分析自動(dòng)化 | 可以 | 可以 | 困難 |
主要設(shè)備 | 酶標(biāo)比色計(jì) | 粒子計(jì)數(shù)器 | 熒光顯微鏡 |
試驗(yàn)成本 | 低 | 高 | 較高 |
試劑半衰期 | 長(zhǎng) | 短 | 長(zhǎng) |
對(duì)人的危害性 | 無(wú)或很少 | 有 | 無(wú)或很少 |
主要檢測(cè)對(duì)象 | 抗體或抗原 | 抗原 | 抗原或抗體 |
應(yīng)用范圍 | 小的診斷實(shí)驗(yàn)室 | 大的中心實(shí)驗(yàn)室 | 小的診斷試驗(yàn)室 |
通過(guò)上海恒遠(yuǎn)生物技術(shù)專員整理出的以上內(nèi)容,可以看出,雖然ELISA在國(guó)內(nèi)外已使用得非常廣泛,但對(duì)該法在應(yīng)用中的評(píng)價(jià)尚不一致,過(guò)去在ELISA法開始建立時(shí)有全面肯定的趨勢(shì),而在廣泛研究和實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)了一些缺點(diǎn),遇到了一些困難,如在重演性問(wèn)題、特異性問(wèn)題以及能否考核療效問(wèn)題等。
所以在70年代末期也有人采取否定的態(tài)度,全面肯定或全盤否定,這些都是不正確的,對(duì)一種新方法的建立和深入研究,要采取一分為二的方法加于評(píng)價(jià),既要看到方法的優(yōu)點(diǎn),也要重視存在的問(wèn)題,便于進(jìn)一步研究加以克服。
上海恒遠(yuǎn)生物公司也會(huì)不斷努力,研發(fā)更好、更全的高品質(zhì)ELISA試劑盒。在這里,也要感謝支持我公司的各位朋友們!我們會(huì)不斷提高產(chǎn)品與服務(wù)的品質(zhì),為您提供更加專業(yè)的試劑盒產(chǎn)品以及ELISA指導(dǎo)服務(wù)。